Pular para o conteúdo

GET

Missão Impossível 7: autoritarismo invisível e a batalha pela verdade

Juliene Kamile da Silva Cavalcante
Graduanda em História pela Universidade Federal de Sergipe (UFS)
Integrante do Grupo de Estudos do Tempo Presente (GET/UFS/CNPq)
Bolsista do projeto “O Antinazismo Hollywoodiano e a Produção Fílmica Recente (2019-2023)” (PIBIC)
Orientadora: Profa. Dra. Andreza Santos Cruz Maynard

Imagem retirada de: https://br.freepik.com/fotos-gratis/aperto-de-mao-de-robo-de-mao-de-negocios-transformacao-digital-de-inteligencia-artificial_18463036.htm#from_element=cross_selling__photo

Em um mundo onde governos e corporações, nos corredores do poder disputam o monopólio da verdade, quem de fato decide o que é real? Neste sentido, este texto propõe uma reflexão sobre o fascismo contemporâneo e o uso da tecnologia como instrumento para o poder, através do filme Missão Impossível: Acerto de Contas – Parte 1 (2023).

Na trama, a vilã principal não é somente uma inteligência artificial (IA) descontrolada, mas um grupo de elites estatais obcecadas com o controle absoluto da verdade e do poder, uma metáfora involuntariamente reveladora para o fascismo contemporâneo.

No entanto, o filme não realiza uma crítica a este fato, nem aos governos que surgem na trama e impõem objetivos distantes dos reais da sociedade sob o discurso de um “bem comum”. É válido ressaltar que não se espera que um sucesso de bilheteria de ação seja um tratado político. A discussão não está no filme ignorar certas nuances políticas, pois sua proposta é outra, mas no modo que ele instrumentaliza o mal como algo externo e facilmente identificável.

Como alimentar a ilusão de que subjugar o autoritarismo é tão fácil quanto um salto de Tom Cruise de um arranha-céu, ignorando que o autoritarismo moderno raramente se apresenta de forma escancarada. O fascismo atual frequentemente assume a máscara de discursos de lei e ordem ou de supostas ameaças externas, como na narrativa a Rússia, que são usadas para justificar medidas cada vez mais rigorosas

Nesse contexto, o controle da internet é apresentado pela narrativa como necessário para a “segurança global”. Richard Evans, no livro “O Terceiro Reich na História e na Memória”, publicado pela editora Planeta do Brasil (2018), relembra que regimes opressores não se sustentam apenas pela violência explícita, mas por explorar medos sociais e crises econômicas, além de promessas de prosperidade e unidade nacional.

A internet é vista no filme como um campo de batalha, mas sem questionar quem de fato a manipula, seria então uma ameaça autônoma. O que não condiz nem com a realidade, nem com o mundo ficcional do longa, pois sistemas assim são criados e usados por governos e elites interessados em assegurar o poder. O perigo dessa abordagem encontra-se na mensagem subliminar, do problema está na tecnologia fora de controle, e não nas mãos que a programam.

O conflito entre EUA e Rússia no filme, ainda que superficial, também poderia ser lido como uma disputa pelo domínio da verdade, remetendo à lógica maniqueísta da Guerra Fria. Como observado por Karl Schurster e Francisco Carlos T. Silva, em “O Cinema vai à Guerra”, editora Elsevier-Campus (2015), Hollywood costuma simplificar rivalidades geopolíticas, ignorando que ambos os lados podem ser autoritários à sua maneira. No caso dos EUA, isso se expressa usando do lema de unidade nacional, o monitoramento generalizado e a manipulação de dados, práticas que ecoam o totalitarismo que alegam combater.

No fim, o filme cumpre sua promessa de entretenimento e adrenalina, porém caso queiramos entender e combater o extremismo atual, devemos nos lembrar que os vilões mais perigosos não estão em trens em movimento, e sim entre nós, e para vencê-los é preciso mais do que um punho cerrado.

Como escreveu Eric Hobsbawm no seu livro “A Era dos Extremos”, distribuído pela Companhia das Letras (1997), o século XX nos ensinou que o fascismo não morreu em 1945, ele se adapta. E hoje ele veste a roupa da “segurança cibernética” e do “controle de dados”.

Para saber mais:

EVANS, Richard J. Terceiro Reich na história e na memória: novas perspectivas sobre o nazismo, seu poder político, sua intrincada economia e seus efeitos na Alemanha do pós-guerra. Trad. Renato Marques. São Paulo: Planeta do Brasil, 2018.

HOBSBAWM, Eric. Era dos Extremos: O Breve Século XX. 2ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.

SCHURSTER, Karl; SILVA, Francisco Carlos Teixeira. A Segunda Guerra Mundial (1939-1945): heroísmo e tragédia. In: O Cinema vai à Guerra. Rio de Janeiro: Elsevier – Campus, 2015.


Postagens Relacionadas

Imagens sem passado

Imagens sem passado

Maria Luiza Pérola Dantas Barros Doutoranda em História Comparada (PPGHC/UFRJ)Integrante do Grupo de…

Aracaju, uma página de conto de fadas ou policial?

Aracaju, uma página de conto de fadas ou policial?

Maria Luiza Pérola Dantas Barros Doutoranda em História Comparada (PPGHC/UFRJ)Integrante do Grupo de…

Agosto de 1942: Sergipe de luto e o Brasil na guerra

Agosto de 1942: Sergipe de luto e o Brasil na guerra

Andreza S. C. Maynard Grupo de Estudos do Tempo Presente (GET/UFS/CNPq)Universidade Federal de Sergi…